La justicia ordenó que no se realice el plebiscito de Tinogasta
Dr. Ernesto Cesar Oviedo, presidente de la Corte de justicia. La Corte de Justicia de Catamarca se pronunció a favor de Fiscalía de Estado, declarando inconstitucional el plebiscito que se iba a hacer el domingo.
El Dr. Ernesto Cesar Oviedo, presidente de la Corte de Justicia de la Provincia de Catamarca, en diálogo con Radio Ancasti, anunció que “la Corte se ha pronunciado y hace lugar a la medida precautoria, por la cual ordena que no se realice el plebiscito el día domingo, ya hemos notificado a Fiscalía de Estado, y ellos se harán cargo de informarlo al municipio”.
“El no cumplimiento de una orden judicial es un delito que está contemplado en el Código Penal, en caso de desoír esta orden se estaría incurriendo en delito, y se pasarían las actuaciones al fiscal de turno”, manifestó el Dr. Oviedo.Fuente: http://www.elancasti.com.ar/notas.php?id_nota=30054
Publicado por http://tinogasta-catamarca.blogspot.com/
Los ambientalistas tienen buenas expectativas para la consulta popular del domingo
Susana de Loberá, ambientalista de Tinogasta, comentó a través de Radio Ancasti, las expectativas que tiene el pueblo sobre la consulta popular que se llevará a cabo el domingo, dijo que, “todos están con muchas ganas de expresarse en este plebiscito, quieren decir que no desean la explotación de la mina de uranio, tienen muy en claro de que quieren vivir en Tinogasta, y que futuro quieren para sus hijos”.La ambientalista habló también de las desventajas de la explotación minera, y dijo que “la actividad minera no es imprescindible para el desarrollo de los lugares, tomemos como ejemplo a los pueblos de Belén o Andalgalá, el crecimiento económico no es tan importante como lo pintan desde las empresas explotadoras, hay más pobreza, y muchos problemas de salud. Hace 10 años que explotan minas en Belén, y no ha tenido un despegue económico floreciente, el crecimiento de ese departamento ha sido similar al de Tinogasta”, manifestó y agregó, “estas empresas toman mano de obra temporaria, por lo tanto no representa ninguna estabilidad para los trabajadores. El uranio es altamente radioactivo, la contaminación va a ser generalizada, en el aire, el agua superficial, las napas subterráneas, y el suelo. Pero lo más importante es que Tinogasta no posee la cantidad de agua que un proyecto de esta envergadura requiere".“Se nos ha tildado de terroristas, de ambientalistas falsos, de fóbicos, de estar desinformados, y no se nos consideró como ciudadanos con derecho a defender lo nuestro, este derecho está plasmado en el artículo 41 de la Constitución Nacional, por eso hemos hecho una carta documento para el Gobernador, que está firmada por más de 4.000 personas, donde presentamos nuestro repudio a esas expresiones, y le pedimos que venga para darnos las explicaciones que debió dar antes de firmar cualquier tipo de proyecto de explotación minera”, comentó Susana de Loberá.Fuente:http://www.elancasti.com.ar/notas.php?id_nota=30043
Publicado por http://tinogasta-catamarca.blogspot.com/
Ávila: “La consulta popular se hace sí o sí
Lo afirmó el intendente de Tinogasta, Hugo Ávila, ante la intención del gobierno provincial de “bajar” el plebiscito que está previsto realizarse el próximo domingo en esa localidad, sobre la explotación de uranio. “Es un atropello más a las garantías constitucionales. No vamos a volver atrás. Alguien le tiene que ponerle un límite al gobernador”, manifestó.El intendente de la localidad de Tinogasta confirmó que la consulta popular convocada para el próximo domingo, sobre la explotación de uranio, “se hace sí o sí”. En diálogo con Radio Ancasti, el jefe comunal aseguró que la declaración de inconstitucionalidad del decreto de convocatoria presentado por la Fiscalía de Estado ante la Corte de Justicia, “es un atropello más del gobernador a las garantías constitucionales”.“Hace unos meses nos pusieron a un intendente (por Simón Quintar) a través del fraude, y ahora salen con esto. Quieren imponer a rajatabla un proyecto de uranio sin importarles si contamina o no. Es una actitud vergonzosa”, expresó Ávila en un tono bastante duro.“No la vamos a bajar a la consulta, yo me hago cargo y la voy a llevar adelante, no vamos a volver atrás. Alguien le tiene que poner un límite al gobernador, y los tinogasteños lo vamos a hacer”, indicó.Además, Ávila sostuvo que la consulta no es vinculante desde lo político, “es sólo para hacerle conocer al gobernador cuál es la opinión de los ciudadanos. No pedimos que sea constitucional”. “La consulta se hace sí o sí, porque el pueblo la pidió”, reiteró.Fuente:http://www.elancasti.com.ar/notas.php?id_nota=30046
Publicado por http://tinogasta-catamarca.blogspot.com/
Cada vez peor..
La Fiscalía de Estado presentó ante la Corte de Justicia una acción autónoma de inconstitucionalidad con medida cautelar, con el objeto de obtener la declaración de inconstitucionalidad del decreto de convocatoria a la consulta popular sobre la explotación de uranio emitido por el intendente de Tinogasta, Hugo Ávila. El plebiscito está previsto para pasado mañana.
Fiscalía de Estado sostiene que la comuna carece de competencia para someter a consulta popular cuestiones referidas a la política minera y ambiental, que son, a su criterio, de exclusivo resorte provincial conforme a lo establecido en las constituciones Nacional y Provincial. Con la medida cautelar, pretende que suspenda la consulta hasta tanto el máximo tribunal provincial se expida sobre el fondo de la cuestión.
A través del decreto municipal 216, Ávila convocó el 14 de noviembre pasado a los pobladores de Tinogasta a una consulta popular no vinculante, para que manifiesten su opinión por sí o por no a la pregunta: "¿Está a favor de la radicación, dentro del ejido de la municipalidad de Tinogasta, de un establecimiento minero que explote uranio?".
El planteo de la Fiscalía de Estado se suma al que el ex convencional constituyente tinogasteño Fernando Olivera realizó ante la Justicia Electoral Municipal de Tinogasta, planteando que la convocatoria viola la Carta Orgánica de la comuna, donde se establece que debe ser realizada por ordenanza, y no por decreto.
Fuente: http://www.elancasti.com.ar/notas.php?id_nota=30011
¿Qué será lo próximo que intenten hacer? Pedir la inconstitucionalidad de la expresión de opiniones en contra de "La Minería como Política de Estado". Aunque no hace falta que la pidan, ya que lo están realizando con las amenazas y otras conductas arbitrarias con las que reprimen a quienes se oponen pacíficamente a la minería para salvar su vida.
Publicado por http://tinogasta-catamarca.blogspot.com/
jueves 29 de noviembre de 2007
Dr. Ernesto Cesar Oviedo, presidente de la Corte de justicia. La Corte de Justicia de Catamarca se pronunció a favor de Fiscalía de Estado, declarando inconstitucional el plebiscito que se iba a hacer el domingo.
El Dr. Ernesto Cesar Oviedo, presidente de la Corte de Justicia de la Provincia de Catamarca, en diálogo con Radio Ancasti, anunció que “la Corte se ha pronunciado y hace lugar a la medida precautoria, por la cual ordena que no se realice el plebiscito el día domingo, ya hemos notificado a Fiscalía de Estado, y ellos se harán cargo de informarlo al municipio”.
“El no cumplimiento de una orden judicial es un delito que está contemplado en el Código Penal, en caso de desoír esta orden se estaría incurriendo en delito, y se pasarían las actuaciones al fiscal de turno”, manifestó el Dr. Oviedo.Fuente: http://www.elancasti.com.ar/notas.php?id_nota=30054
Publicado por http://tinogasta-catamarca.blogspot.com/
Los ambientalistas tienen buenas expectativas para la consulta popular del domingo
Susana de Loberá, ambientalista de Tinogasta, comentó a través de Radio Ancasti, las expectativas que tiene el pueblo sobre la consulta popular que se llevará a cabo el domingo, dijo que, “todos están con muchas ganas de expresarse en este plebiscito, quieren decir que no desean la explotación de la mina de uranio, tienen muy en claro de que quieren vivir en Tinogasta, y que futuro quieren para sus hijos”.La ambientalista habló también de las desventajas de la explotación minera, y dijo que “la actividad minera no es imprescindible para el desarrollo de los lugares, tomemos como ejemplo a los pueblos de Belén o Andalgalá, el crecimiento económico no es tan importante como lo pintan desde las empresas explotadoras, hay más pobreza, y muchos problemas de salud. Hace 10 años que explotan minas en Belén, y no ha tenido un despegue económico floreciente, el crecimiento de ese departamento ha sido similar al de Tinogasta”, manifestó y agregó, “estas empresas toman mano de obra temporaria, por lo tanto no representa ninguna estabilidad para los trabajadores. El uranio es altamente radioactivo, la contaminación va a ser generalizada, en el aire, el agua superficial, las napas subterráneas, y el suelo. Pero lo más importante es que Tinogasta no posee la cantidad de agua que un proyecto de esta envergadura requiere".“Se nos ha tildado de terroristas, de ambientalistas falsos, de fóbicos, de estar desinformados, y no se nos consideró como ciudadanos con derecho a defender lo nuestro, este derecho está plasmado en el artículo 41 de la Constitución Nacional, por eso hemos hecho una carta documento para el Gobernador, que está firmada por más de 4.000 personas, donde presentamos nuestro repudio a esas expresiones, y le pedimos que venga para darnos las explicaciones que debió dar antes de firmar cualquier tipo de proyecto de explotación minera”, comentó Susana de Loberá.Fuente:http://www.elancasti.com.ar/notas.php?id_nota=30043
Publicado por http://tinogasta-catamarca.blogspot.com/
Ávila: “La consulta popular se hace sí o sí
Lo afirmó el intendente de Tinogasta, Hugo Ávila, ante la intención del gobierno provincial de “bajar” el plebiscito que está previsto realizarse el próximo domingo en esa localidad, sobre la explotación de uranio. “Es un atropello más a las garantías constitucionales. No vamos a volver atrás. Alguien le tiene que ponerle un límite al gobernador”, manifestó.El intendente de la localidad de Tinogasta confirmó que la consulta popular convocada para el próximo domingo, sobre la explotación de uranio, “se hace sí o sí”. En diálogo con Radio Ancasti, el jefe comunal aseguró que la declaración de inconstitucionalidad del decreto de convocatoria presentado por la Fiscalía de Estado ante la Corte de Justicia, “es un atropello más del gobernador a las garantías constitucionales”.“Hace unos meses nos pusieron a un intendente (por Simón Quintar) a través del fraude, y ahora salen con esto. Quieren imponer a rajatabla un proyecto de uranio sin importarles si contamina o no. Es una actitud vergonzosa”, expresó Ávila en un tono bastante duro.“No la vamos a bajar a la consulta, yo me hago cargo y la voy a llevar adelante, no vamos a volver atrás. Alguien le tiene que poner un límite al gobernador, y los tinogasteños lo vamos a hacer”, indicó.Además, Ávila sostuvo que la consulta no es vinculante desde lo político, “es sólo para hacerle conocer al gobernador cuál es la opinión de los ciudadanos. No pedimos que sea constitucional”. “La consulta se hace sí o sí, porque el pueblo la pidió”, reiteró.Fuente:http://www.elancasti.com.ar/notas.php?id_nota=30046
Publicado por http://tinogasta-catamarca.blogspot.com/
Cada vez peor..
La Fiscalía de Estado presentó ante la Corte de Justicia una acción autónoma de inconstitucionalidad con medida cautelar, con el objeto de obtener la declaración de inconstitucionalidad del decreto de convocatoria a la consulta popular sobre la explotación de uranio emitido por el intendente de Tinogasta, Hugo Ávila. El plebiscito está previsto para pasado mañana.
Fiscalía de Estado sostiene que la comuna carece de competencia para someter a consulta popular cuestiones referidas a la política minera y ambiental, que son, a su criterio, de exclusivo resorte provincial conforme a lo establecido en las constituciones Nacional y Provincial. Con la medida cautelar, pretende que suspenda la consulta hasta tanto el máximo tribunal provincial se expida sobre el fondo de la cuestión.
A través del decreto municipal 216, Ávila convocó el 14 de noviembre pasado a los pobladores de Tinogasta a una consulta popular no vinculante, para que manifiesten su opinión por sí o por no a la pregunta: "¿Está a favor de la radicación, dentro del ejido de la municipalidad de Tinogasta, de un establecimiento minero que explote uranio?".
El planteo de la Fiscalía de Estado se suma al que el ex convencional constituyente tinogasteño Fernando Olivera realizó ante la Justicia Electoral Municipal de Tinogasta, planteando que la convocatoria viola la Carta Orgánica de la comuna, donde se establece que debe ser realizada por ordenanza, y no por decreto.
Fuente: http://www.elancasti.com.ar/notas.php?id_nota=30011
¿Qué será lo próximo que intenten hacer? Pedir la inconstitucionalidad de la expresión de opiniones en contra de "La Minería como Política de Estado". Aunque no hace falta que la pidan, ya que lo están realizando con las amenazas y otras conductas arbitrarias con las que reprimen a quienes se oponen pacíficamente a la minería para salvar su vida.
Publicado por http://tinogasta-catamarca.blogspot.com/
jueves 29 de noviembre de 2007
Urgente: El Gobierno buscaría declarar inconstitucional la convocatoria a la consulta popular de Tinogasta
En las próximas horas el Gobierno provincial presentaría, a través de la fiscalía de Estado, un documento ante la Corte de Justicia para declarar la inconstitucionalidad de la convocatoria a la consulta popular del próximo 2 de Diciembre en Tinogasta.Con esta medida el Gobierno pretendería detener la consulta del domingo del pueblo tinogasteño sobre la actividad minera.
Fuente:http://www.elancasti.com.ar/notas.php?id_nota=29988
¿Por qué sera que desde el gobierno provincial se preocupan tanto por la constitucionalidad de una convocatoria a una consulta popular, que además no es vinculante?
Tal vez sea porque no les interese lo que piense el pueblo. ¿ Existe otra manifestación más pura de la tiranía que negar que el pueblo pide algo y actuar como si el mandato hubiese sido obtenido de la voluntad divina? Aunque en este caso el representante de nuestra diósecis parece haber entregado el futuro de todos los Catamarqueños a cambio de las regalías mineras.
Publicado por http://tinogasta-catamarca.blogspot.com/
Hugo Avila: “Esta todo listo para el domingo”
El intendente de Tinogasta aseguró que está todo listo para la realización del Plesbicito del domingo próximo. Aseguró que “algunos se sacaron la careta”, en referencia a su adversario por la intendencia en marzo pasado, Simón Quintar, que según el Intendente estaría trabajando a favor de las instrucciones del Gobernador Brizuela quien definió a la minería como una “política de estado”.
El intendente de Tinogasta aseguró que está todo listo para la realización del plesbicito del domingo próximo.
Según consideró en declaraciones radiales, para Avila todo saldrá bien el domingo cuando los tinogasteños deben definir una posición frente a la actividad minera en ese departamento.
La consulta no es obligatoria ni vinculante, pero para Avila “es una obligación moral el cumplimiento”, como sucedió el “Esquel o en Famatina”.
La boleta oficializada tendrá esta leyenda: “¿Está a favor de la radicación dentro del ejido municipal de la ciudad de Tinogasta de un establecimiento minero que explote el uranio?”, y permitirá optar por el Sí o por el No a la pregunta.
El proyecto del referendo fue impulsado por el intendente justicialista Avila, y fue aprobado el 6 de noviembre pasado por el Concejo Deliberante.
La consulta, que tiene alcances únicamente para la explotación del uranio y no para otros minerales, surgió luego de manifestaciones de pobladores y organizaciones ambientales en contra de la exploración, y eventual explotación de uranio que realiza la empresa australiana Jackson Global en el departamento Tinogasta.
En lo que fue tomado como un triunfo por los tinogasteños, el pasado fin de semana, el titular de la Regional Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), con asiento en Salta, Franco Guide, había manifestado a los medios que se había resuelto “suspender” las actividades de exploración de la mina Franca de uranio en Fiambalá, ubicada en el norte de Tinogasta.
El intendente de Fiambalá, David Quintar, confirmó oportunamente que “la exploración se suspendió para trabajar en la concientización de la población sobre los temas mineros para que tengan más información y claridad sobre la explotación minera”.
Fuente: http://www.catamarcactual.com.ar/notas_actual.php?id_nota=23615
